在广袤的乡村田野,每当收获季节过后,田间地头焚烧秸秆产生的滚滚浓烟,总会引发外界对环境污染的强烈关注。然而,站在农民的角度,烧秸秆这一行为背后,实则隐藏着诸多不为人知的无奈,且其对环境的影响也并非如表面那般简单。
从农民最直接的生产需求来看,烧秸秆有着现实的便利性。农作物收获后,大量秸秆残留田间,如果不及时清理,会极度影响下一季作物的播种与生长。传统的秸秆解决方法,如人工搬运、堆积沤肥,需要耗费大量的人力、物力和时间。对于以土地为生、农时紧张的农民而言,每一分每一秒都关乎着全年的收成。烧秸秆可以在极短的时间内快速清理田地,为下一轮播种腾出空间,确保农时不被耽误。这看似简单的一把火,实则是农民在有限条件下保障农业生产顺顺利利地进行的无奈之举。
从经济成本角度分析,农民烧秸秆也有自己的考量。秸秆还田要专业的机械设备,如大型秸秆粉碎机,以及配套的深耕设备,这些设备的购置或租赁费用不菲。此外,秸秆还田后,由于秸秆在土壤中分解缓慢,还可能会引起土壤碳氮比失衡,影响农作物对养分的吸收,需要额外增施氮肥等肥料来调节,这又进一步增加了生产所带来的成本。而对于收入并不高的农民来说,每一笔额外的开支都需要谨慎权衡。在缺乏足够经济补贴和支持的情况下,焚烧秸秆便成了成本最低的处理方式。
再谈谈农民眼中的环境影响。农民世世代代生活在这片土地上,他们对环境的热爱和依赖丝毫不亚于任何人。在他们的认知里,焚烧秸秆产生的烟雾虽然会在短期内影响空气质量,但这只是暂时现象。而且,在过去相当长的时间里,烧秸秆一直是农业生产的一部分,并没有引发明显的生态灾难。相反,他们看到的是秸秆焚烧后留下的草木灰,富含钾、磷等多种矿物质养分,能够为土壤提供天然肥料,滋养下一季作物生长。这种传统的农业经验告诉他们,烧秸秆并非完全是破坏环境的行为,反而在某些特定的程度上对土壤肥力的维持有所帮助。
当然,农民也并非对烧秸秆的潜在危害一无所知。随着环保宣传的不断深入,他们也慢慢地认识到焚烧秸秆对空气质量、土壤微生物群落等方面的负面影响。但在真实的操作中,由于缺乏切实可行的替代方案和足够的政策支持,他们仍然难以摆脱烧秸秆的习惯。
要解决农民烧秸秆问题,不能仅仅从禁止的方面出发,而应最大限度地考虑农民的实际困难和需求。政府应加大对秸秆综合利用的扶持力度,通过补贴、技术培养和训练等方式,帮助农民降低秸秆还田、饲料化、能源化利用的成本;鼓励公司参与秸秆综合利用产业高质量发展,建立完善的秸秆收储运体系,让秸秆变废为宝,成为农民增收的新途径。只有这样,才能在保护环境的同时,保障农民的利益,实现农业生产与生态环境的和谐共生。
先不说禁止农民烧秸秆,没什么确实的科学依据! 其次就是禁烧秸秆的成本,全部由农民来承担,这就是在搞掠夺压迫!
新华社北京4月7日电(记者阚静文)“住手!”“抗争”“我们不想要这样的美国!”,超1000场,逾50万人参与……美国总统特朗普日前签署最新的“对等关税”行政令,加之美国政府此前出台的一系列政策,引发美国国内及欧洲强烈抗议。连日来,多地民众走上街头,用行动表达不满与愤怒。
美国2日宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”,挑起全世界贸易战,引发国际社会强烈反应,包括美国在内的全球金融市场大幅震荡。面对国内国外的愈发激烈的反对声音,特朗普强硬地“拒绝一切”。而来自曾经亲密盟友的反击,也已经“箭在弦上”。
缩水的“校园餐”,肥了谁?为整治中小学“校园餐”存在的明显问题,守护“舌尖上的安全”,山西省纪委监委通过深挖案件背后的责任、作风和腐败问题,对发现的制度漏洞和机制“梗阻”,针对性地提出促改促治措施,推动从个案查处、重点惩治向系统施治、全域治理提升转变,真正让“校园餐”成为阳光餐、放心餐。
美国总统特朗普近期频频表态,称美国政府4月2日起将对全球征收“对等关税”,并针对特定行业征收额外关税。此举引发广泛批评。特朗普表示,目前关税计划已经制定。白宫新闻秘书莱维特称,该计划不会包含任何豁免条款。
美方威胁升级对华加征50%关税,商务部: 如果美方一意孤行,中方必将奉陪到底
“宁可食无肉,不可饭无汤”吃饭饮汤是广东人的标配但一枚小小的红枣核竟暗藏致命风险近日,佛山市第二人民医院接诊一名饮汤误吞异物的患者事发当天,85岁的李奶奶在家喝汤,没想到一不留神把一颗枣核囫囵吞了下去。
把时间倒回孩子刚刚确诊孤独症的那一段时间,所有的父母都经历过一样的情绪挣扎——难以置信、反复确诊、疯狂问诊、无奈接受命运。